RomânăEnglish
Gadgetisimo » AI » Atlas vs Comet: cele mai inteligente browsere AI din 2025
Imagine Atlas vs Comet

Atlas vs Comet: cele mai inteligente browsere AI din 2025

Introducere

După ce 2024 a adus prima generație de browsere cu inteligență artificială integrată — ca Edge + Copilot, Opera Aria, Brave cu Leo AI, Arc Browser — anul 2025 a venit cu două nume care duc conceptul la nivelul următor: Comet (macOS și Windows) și Atlas (macOS).

Ambele browsere sunt construite de la zero cu AI în prim-plan și promit o experiență de navigare complet reinventată, bazată pe interacțiune naturală, asistență contextuală și integrare profundă. Aceste două sunt și cele care produc cel mai mare interes în rândul utilizatorilor, din prisma companiilor care se află în spatele lor — unele dintre cele mai importante în domeniul AI: Perplexity și OpenAI.

Decizia de a trece de la chatboți, căutare și asistenți AI este oarecum naturală. Cantitatea de informații colectată prin intermediul unui browser — și posibil ingerată în modelele AI pentru antrenare și îmbunătățire — este incomparabilă cu alte sisteme prin care utilizatorii navighează pe internet. Practic, browserul este în majoritatea cazurilor ușa prin care utilizatorii accesează conținutul online, iar cine deține controlul acestei uși de intrare este și cel care poate obține cele mai multe și mai valoroase informații.

Să ai acces brut la aceste date este net superior cazului când acestea îți parvin prin intermediul unui browser terț, asupra căruia nu ai control.

Dar cât de mult diferă ele în realitate — la categorii ca performanță, experiență zilnică, funcții?

Platforme și filozofie de design

Comet (macOS / Windows):

  • Motor de randare: Chromium (Blink)
  • Tip aplicație: browser AI desktop clasic
  • Accent pe automatizare, multitasking și AI customizabil
  • Disponibil pe macOS și Windows
  • Model comercial: freemium, cu AI la alegere (OpenAI, Claude, Mistral etc.)
  • Motor de căutare: Perplexity Search

Atlas (macOS):

  • Motor de randare: Chromium (Blink)
  • Tip aplicație: browser desktop AI integrat în ChatGPT
  • Accent pe browsing contextual controlabil cu Agent Mode
  • Disponibil exclusiv pe macOS (12 Monterey sau mai nou, Apple Silicon)
  • Motor de căutare: OpenAI Browse, cu fallback către Google Search
  • Model comercial: freemium, inclus în abonamentul ChatGPT Plus

Comet funcționează ca un workspace AI flexibil, cu accent pe control și integrare multiplatformă.
Atlas oferă o experiență curată și simplă, concentrată pe fluiditate și integrare nativă în ecosistemul OpenAI.

Funcționalități AI

Comet:

  • Chat AI integrat (modele la alegere: OpenAI, Claude, Mistral)
  • Asistent web controlat manual sau automat
  • Rezumate automate pentru pagini web
  • Comenzi naturale direct în pagină (voce / text)
  • Suport pentru API Actions (în dezvoltare)
  • Generare imagini prin DALL-E sau Stable Diffusion
  • Fără model local (LLM offline)

Atlas:

  • ChatGPT complet integrat
  • Asistent contextual automat prin Agent Mode (doar în Plus / Pro / Business)
  • Rezumate automate pentru pagini și previzualizări de taburi
  • Comenzi naturale direct în pagină („Do this on page”)
  • Generare imagini prin DALL-E 3
  • Fără model local (LLM offline)

Atlas este primul browser care oferă interacțiune completă cu Agent Mode fără extensii suplimentare. Comet, în schimb, permite libertatea de a comuta între mai multe modele AI externe.

Integrări și extensii

Comet:

  • Suport complet pentru extensii Chrome
  • Integrare nativă cu Notion, Gmail, Google Drive, Dropbox, Outlook etc. (prin plug-in-uri și API)
  • API public și documentație deschisă
  • Sincronizare în cloud prin Comet Cloud

Atlas:

  • Nu are suport confirmat pentru extensii terțe, deși e bazat pe Chromium (posibil să fie adăugat ulterior)
  • Integrare cu Google Drive, Google Calendar, GitHub, Codex for Slack prin ChatGPT și parțial prin Agent Mode, prin interacțiuni directe
  • Fără API public
  • Stocare locală și Browser Memories opționale

Funcționalități clasice de browser

Comet:

  • Manager de parole local, compatibil cu Bitwarden și 1Password
  • Suport pentru passkeys (prin Windows Hello și Chromium)
  • Import din Chrome, Edge și Firefox
  • Navigare privată cu taburi izolate
  • Traducere automată prin DeepL sau Google Translate
  • Suport pentru aplicații web (PWA) și profiluri multiple
  • Grupare automată a taburilor prin AI (AI Tab Grouping)
  • PDF viewer integrat

Atlas:

  • Manager de parole propriu, cu completare automată pentru adrese și plăți
  • Suport pentru passkeys native, nesincronizate în iCloud sau Google Passwords
  • Import din Safari, Chrome și Firefox
  • Navigare privată complet izolată de ChatGPT
  • Traducere automată prin GPT contextual
  • Fără suport PWA și fără profiluri multiple documentate
  • Fără funcție de grupare taburi (în dezvoltare)
  • PDF viewer integrat

Comet oferă o gamă mai largă de funcții tradiționale — inclusiv extensii, profiluri și grupare automată a taburilor prin AI. Atlas, în schimb, mizează pe simplitate și integrarea nativă în ecosistemul macOS, dar unele funcții (precum gruparea taburilor) lipsesc și sunt încă în plan de lansare.

Performanță și benchmark-uri

Testele au fost efectuate pe macOS (Apple Silicon), în condiții identice. Am folosit macOS pentru că Atlas are versiune doar pentru sistemul de operare de la Apple.

Fiecare benchmark a fost rulat individual, după restart, fără extensii sau sesiuni AI active. Chrome și Safari au fost introduse în tabel pentru referință.

BrowserJetStream 2Speedometer 3.1MotionMark 1.3Basemark Web 3.0
Comet492.08442.67391.162241
Atlas453.94134.98121.22164
Chrome468.05746.18563.282402
Safari483.71544.990452154

Rezultate:

  • JetStream 2: Comet conduce, urmat de Safari.
  • Speedometer 3.1: Chrome domină, Atlas este cel mai lent.
  • MotionMark 1.3: Safari câștigă detașat, beneficiind de Metal API.
  • Basemark Web 3.0: Chrome obține cel mai mare scor; diferențele între restul sunt minore.

Rezultatele arată diferențe relativ mici între browserele bazate pe Chromium, cu Comet și Atlas apropiate ca performanță generală. Safari rămâne cel mai bine optimizat pentru macOS datorită motorului WebKit și integrării Metal, iar Chrome domină în scorurile brute. În utilizarea reală, toate oferă o experiență fluentă, fără penalizări vizibile cauzate de funcțiile AI.

UX și experiența de utilizare

Atlas:

  • Interfață minimalistă, curată și rapidă.
  • Accent pe browsing asistat și productivitate personală.
  • Asistență AI integrată în taburi (dreapta) sau în chaturile existente (stânga).

Comet:

  • Interfață de tip workspace AI.
  • Posibilitatea de a lucra cu mai multe modele și panouri simultan.
  • Flexibilitate mare pentru utilizatorii tehnici.
  • Mai multe opțiuni de personalizare și configurare.

Abonamente și planuri de utilizare

Pentru a folosi browserele AI Atlas și Comet nu ai nevoie de un cont sau de un plan. Însă, dacă vrei să le utilizezi la capacitate maximă, este necesar un cont activ la platformele corespunzătoare: ChatGPT (pentru Atlas) și Perplexity AI (pentru Comet).

Ambele pot fi folosite gratuit, însă planul de 20 $/lună, care este următorul ca popularitate, oferă limite extinse și modele cu funcționalități AI premium.

ChatGPT (pentru Atlas)

Plan Free – 0 $/lună

  • Acces gratuit la ChatGPT, inclusiv prin Atlas
  • Browsing web propriu OpenAI
  • Generare imagini DALL-E cu limitări
  • Viteză standard și limite de mesaje
  • Agent Mode doar parțial (preview)

Plan Plus – 20 $/lună

  • Acces prioritar și timp de răspuns redus
  • Funcții suplimentare: upload fișiere, analiză date, memorie extinsă, Agent Mode complet (limită de 40 utilizări lunar)
  • Navigare și actualizări în timp real

🔗 OpenAI – ChatGPT Pricing

Perplexity AI (pentru Comet)

Plan Standard (Free)

  • Acces gratuit la motorul Perplexity AI
  • Răspunsuri sintetizate, funcția Quick Search
  • Limitări zilnice și fără modele premium

Plan Pro – 20 $/lună

  • Modele AI avansate (Claude 4.5, Gemini 2.5 Pro, GPT-5, Mistral Large)
  • Modul „Copilot”, istoric nelimitat, răspunsuri rapide
  • Prioritate la servere și interogări nelimitate
  • Integrare completă în Comet pentru alegerea modelului
  • Planul Pro încă se poate obține gratuit cu cont PayPal

🔗 Perplexity.ai – Pro Plan

  • Atlas: funcționează pe conturi Free, dar pentru Agent Mode complet cu interacțiuni în timp real în mediul de lucru și performanță constantă, planul Plus (20 $/lună) este necesar. Un exemplu de ce poate face browserul Atlas cu funcția Agent Mode, care poate prelua interacțiunile utilizatorului, am arătat în articolul dedicat.
  • Comet: planul Pro (20 $/lună) oferă acces complet la modele și funcții AI avansate, fără limitări zilnice.
  • Comet Plus costă 5 $/lună și oferă acces la articole cu paywall, fără funcții AI suplimentare.

Concluzie finală – Atlas vs Comet

Comet – Avantaje și Dezavantaje

Pro

  • Performanță excelentă apropiată de Chrome în benchmark-uri
  • Compatibilitate multiplatformă (macOS și Windows)
  • Suport complet pentru extensii Chrome și aplicații web (PWA)
  • Grupare manuală și automată a taburilor prin AI (AI Tab Grouping)
  • Flexibilitate mare între modele AI (OpenAI; Claude; Mistral; Gemini etc.)
  • Integrare cu aplicații de productivitate (Notion; Gmail; Google Drive; Dropbox; Outlook)
  • Interfață tip workspace AI

Contra

  • Control vocal experimental
  • Interfață complexă pentru utilizatori non-tehnici
  • Necesită plan Pro pentru funcții AI complete
  • Unele funcții încă în dezvoltare
  • Afișare greșită a unor aplicații web gen wordpress admin
  • Viteză redusă la interacțiuni contextuale de exemplu editare document in google docs
  • Vulnerabil la prompt-injection la interacțiunea contextuală

Atlas – Avantaje și Dezavantaje

Pro

  • Integrare nativă cu ChatGPT și ecosistemul OpenAI
  • Acces direct la Agent Mode pentru interacțiuni contextuale naturale în pagină
  • Interfață minimalistă și fluentă
  • Control vocal integrat prin ChatGPT
  • Traducere automată prin GPT contextual
  • Fără configurări complexe
  • Navigare privată izolată complet de ChatGPT

Contra

  • Disponibil doar pe macOS(Apple Silicon)
  • Fără suport pentru extensii Chrome sau aplicații web PWA
  • Lipsă funcție de grupare a taburilor
  • Fără profiluri multiple
  • Necesită planul Plus pentru Agent Mode complet
  • Agent Mode încă experimental și cu fluctuații de viteză
  • Afișare greșită a unor aplicații web gen wordpress admin
  • Opțiuni de integrare reduse vs Comet
  • Vulnerabil la prompt-injection la interacțiunea contextuală

Comet, momentan, pare că e cu un pas în față. A trecut inițial printr-un proces beta mai lung, în care accesul a fost posibil doar pe bază de invitații — astfel au avut timp să pună la punct lucrurile mai bine și să aducă funcționalități mai complete, inclusiv suport pentru extensii Chromium.

Atlas pare că încă îi lipsesc anumite funcții și pare lansat cu un minim viabil de caracteristici, urmând ca restul să fie adăugate pe parcurs. Însă, cu potențialul OpenAI și cu cel mai performant model AI în spate, perspectivele sunt uriașe.

Ce este sigur este că ambele demonstrează direcția clară a industriei: browserele nu mai sunt doar ferestre către internet, ci vor deveni, treptat, asistenți în activitatea noastră zilnică.

Linkuri oficiale utile:


Back To Top
Gadgetisimo
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.