După comparativul nostru amplu „Care e cel mai rapid browser desktop în 2025”, în care am testat 11 browsere desktop în cele mai egale condiții posibile, a venit momentul să vedem cum se poziționează Comet Browser — un nou browser centrat pe inteligență artificială, lansat recent pentru publicul larg.
Comet promite un mod de navigare „asistat de AI”, dar ce se întâmplă când îl privim strict prin prisma performanței brute?
Am decis să-l supunem exact acelorași teste folosite în benchmark-ul nostru original, pentru a vedea dacă inovațiile aduse vin cu un cost de viteză — sau dimpotrivă, dacă poate concura direct cu giganții consacrați.
Cum am testat
Am folosit aceeași platformă hardware și software din testul precedent pentru a asigura rezultate perfect comparabile:
- Sistem: Lenovo ThinkCentre M720q
- Procesor: Intel Core i3-8100T
- Memorie RAM: 8 GB DDR4
- SSD: Samsung 860 EVO
- Sistem de operare: Windows 11 Pro (build 24H2)
- Conexiune: Ethernet gigabit stabilă
- Browser testat: Comet Browser vX.X (build public, octombrie 2025)
Browserul a fost instalat pe un sistem curat, fără extensii, iar fiecare benchmark a fost rulat de trei ori, cu medierea rezultatelor finale. Setările au rămas implicite, exact așa cum se instalează browserul prima dată.
De ce testăm pe un PC „mediocru”
Unii ar spune că pentru un test de performanță ar trebui folosit un sistem de top. Noi credem exact invers.
Am ales intenționat un mini PC cu specificații decente, dar departe de high-end — același Lenovo M720q cu i3-8100T și 8 GB RAM — din același motiv pentru care și Google măsoară performanța site-urilor în PageSpeed Insights pe dispozitive modeste: dacă ceva se mișcă bine pe hardware mediu, atunci pe sisteme moderne va merge impecabil.
Scopul testului nu e să demonstrăm cât de puternic e calculatorul, ci cât de eficient e browserul în condiții reale, apropiate de cele ale majorității utilizatorilor.
Benchmark-uri folosite
La fel ca în testul original, am rulat opt benchmark-uri web recunoscute, care acoperă toate aspectele de performanță relevante pentru un browser modern:
- Basemark Web 3.0 performanță generală HTML5, CSS, WebGL
- Jetstream motorul JavaScript și WebAssembly
- MotionMark 1.2 redare grafică și animații complexe
- Speedometer 3.0 viteză în aplicații web interactive
- Kraken 1.1 procesare intensă de date (scor mai mic = mai bun)
- Octane performanță JavaScript generală (scor mai mare = mai bun)
- BMark procesare DOM, CSS și JS combinată
- SunSpider test istoric de execuție JavaScript (scor mai mic = mai bun)
Cum se calculează „Punctele Gadgetisimo”
Pentru a putea compara obiectiv browserele, am folosit același algoritm de normalizare din testul original:
- Pentru testele unde un scor mai mare este mai bun:
- Scor normalizat = (Scor browser / Scor maxim obținut) × 100
- Pentru testele unde un scor mai mic este mai bun (ms):
- Scor normalizat = (Scor minim obținut / Scor browser) × 100
- Scorul final „Puncte Gadgetisimo”:
- Media aritmetică a celor 8 scoruri normalizate
Rezultatele Comet Browser
| Benchmark | Media finală Comet | Observații |
|---|---|---|
| Basemark Web 3.0 | 641.5 | rezultat bun, apropiat de Brave |
| JetStream | 174.37 | excelent, peste Chrome 127 |
| MotionMark 1.2 | 572.1 | mai slab pe redare grafică |
| Speedometer 3.0 | 12.2 | foarte apropiat de Chrome |
| Kraken 1.1 (ms) | 891.5 | stabil, în zona medie superioară |
| Octane | 43274 | foarte bun, top 3 |
| BMark | 3877.5 | consistent, apropiat de Ecosia |
| SunSpider (ms) | 82.1 | foarte competitiv |
Puncte Gadgetisimo Comet: 90.83 / 100
Comet vs. cele mai rapide browsere din 2025
| Loc | Browser | Puncte Gadgetisimo | Diferență față de Comet |
|---|---|---|---|
| 1 | Edge | 97.72 | 6.89 |
| 2 | DuckDuckGo | 95.4 | 4.57 |
| 3 | Chrome | 94.29 | 3.46 |
| 4 | Brave | 91.15 | 0.32 |
| 🆕 | Comet | 90.83 | — |
| 5 | Ecosia | 90.22 | −0.61 |
Analiză și observații
Comet se simte ca un browser matur, cu o interfață minimalistă familiară, partea de AI este destul de discretă integrată în partea dreapta sus, sub forma asistentului. Performanța brută e destul de bună pentru un produs tânăr, aici se vede motorul Chromium care face diferența la capitolul JavaScript.
Puncte cheie observate:
- Pornire rapidă, similară cu Edge și Brave.
- Randare grafică decentă, deși scorul MotionMark rămâne sub media Chrome/Edge.
- Suport pentru extensii din Chrome Web Store.
- Integrarea AI este discretă, în colțul din dreapta sus, unde se află asistentul — nu deranjează și nu afectează performanța.
- Detaliu vizual deranjant: la pornire, browserul afișează pentru o fracțiune de secundă o pagină albă înainte de a comuta pe dark mode. E un efect minor, dar vizibil mai ales noaptea, când lucrezi într-o cameră întunecată.
Concluzie
Comet Browser demonstrează că un browser cu funcții AI nu trebuie să sacrifice performanța.
În testele Gadgetisimo, Comet se poziționează direct în top 5, lângă Brave și Ecosia, depășind browsere consacrate ca Opera sau Firefox.
Dacă în 2025 Microsoft Edge rămâne campionul performanței brute, Comet apare ca o alternativă „smart” — la fel de rapid, dar cu funcții integrate de AI care pot schimba modul în care navigăm pe web.
Citește și articolul complet „Care e cel mai rapid browser desktop în 2025” pentru comparația completă între toate cele 11 browsere testate.
