Nu știu voi, dar eu câteodată am impresia că lumea folosește, în foarte multe cazuri, tehnologia în scopuri total greșite în comparație cu cele pentru care a fost concepută.
În același timp, eu am perceput tot timpul versiunile noi, în mod normal, ca evoluție, noutate și, de ce nu, ca o strategie de a ține pasul cu vremurile. Asta, deși nu neapărat un lucru nou reprezintă și ceva mai bun, și asta am văzut-o cu toții în foarte multe cazuri, mai ales într-o societate orientată spre consum.
Recent, odată cu retragerea unor modele mai vechi precum GPT-4o de către OpenAI, a apărut o reacție neașteptată din partea unei comunități online. Nu a fost vorba despre nemulțumiri legate de costuri sau de scăderea performanței, ci despre un tip de reacție mult mai personal.
Unii utilizatori au vorbit deschis despre tristețe, despre sentimentul că au pierdut ceva familiar, aproape ca și cum ar fi dispărut o prezență constantă din viața lor.
Motivul este simplu: pentru acești oameni, AI-ul nu era un tool, ci un companion emoțional.
Deși companiile promovează inteligența artificială ca pe un instrument de lucru, o parte dintre utilizatori o folosesc în primul rând pentru conversație, pentru sprijin emoțional și pentru a umple un gol social. Gol social care, cumva ironic, a fost creat tot de tehnologie, iar acum unii încearcă să îl umple cu altă tehnologie. Pentru aceștia, diferența dintre modele nu este evaluată în benchmark-uri sau capacități tehnice, ci în ceva mult mai subiectiv: cât de „uman” pare dialogul.
Din acest punct de vedere, GPT-4o era perceput de mulți ca fiind mai empatic și mai natural în comparație cu versiunile mai noi, GPT-5 și 5.2. Nu neapărat mai corect sau mai inteligent, ci mai plăcut în interacțiune. Modelele mai noi sunt, în schimb, mai controlate și mai prudente în zona emoțională. Răspunsurile sunt mai neutre, mai distante, mai puțin emoționale și, uneori, chiar evită deliberat să creeze atașament.
Privind lucrurile dintr-o perspectivă mai largă, modul în care oamenii folosesc AI nu este nici măcar surprinzător. Istoria tehnologiei arată că aproape orice instrument tehnologic ajunge, mai devreme sau mai târziu, să fie utilizat în moduri pentru care nu a fost creat inițial.
Referitor la faptul că modelele mai noi de ChatGPT nu sunt la fel de umane sau sentimentale, dați-mi voie să am dubii în această privință, din perspectiva utilizării personale:
Apropo de retragerea ChatGPT-4o, dacă nu ați observat, și noi am făcut upgrade la modelul GPT-5 în integrarea de la site-ul nostru.
Articole selectate automat pe baza articolului curent. Model: gpt-5
Sursa: OpenAI
